「全球塑胶公约」谈判进进倒数两天，为力拚本届完成条文，各工作小组连日开会磋商到深夜。但有关「塑胶减产」的关键条文仍陷于各方激烈角力。
长期关注海废汙染的澄洋环境顾问公司执行长颜宁直言，第6条是整部公约的「雄心天花板」，将决定条约是全面治理塑胶全生命周期，还是沦为单纯的废弃物治理架构；一旦遭削弱或删除，将使上游控管条文失往实质作用。
颜宁指出，「全球塑胶公约」谈判进进最后阶段，各国代表对第6条有关塑胶供给与永续生产的规範仍存在重大分歧，该条的走向将直接牵动第3条（塑胶产品）、第5条（产品设计）及第11、12条（财务与技术支援）等多项条文，甚至影响公约的整体範围与治理格式。
颜宁分析，第6条争议本质是「上游控管」与「下游治理」的根本路线之争。太平洋小岛国（PSIDS）及部分拉美国家（如巴拿马、秘鲁、乌拉圭）主张，条约必须涵盖塑胶生产阶段，否则将沦为单纯的废弃物治理公约，失往全生命周期治理意义；但伊朗与印度等国则以为，生产与供给属于国家经济自主範畴，不应受国际条约约束。
至于是否能在本轮拍板定案，颜宁坦言仍存在不确定性。她说，现阶段各国代表倾向先将态度与意见完整纳进文本，即便无法立即化解分歧，24小时一元一分麻将群也能作为未来谈判的基础。除第6条外，本届会议仍延续上次釜山谈判的争点，包括条约应全球适用或因地制宜，以及是採「共鸣决」还是「多数决」，再加上各项技术与程序细节，均需在有限时间内寻求平衡。
环境权保障基金会副执行长许博任说，公约中有关塑胶减产的条文仍陷进激烈拉锯，产油国不仅对公约範畴持续提出异议，甚至建议删除第6条的减产规定，并坚持以共鸣决方式表决；然而，多数国家则倾向採多数决，双方态度分歧显着，终极谈判结果仍布满变数。
